O vice-presidente do Paulista, Luiz Roberto Raymundo, o Pitico, não credita o mau momento vivido pelo clube dentro de campo à chegada do parceiro Campus Pelé. E ele vai além: para o dirigente, a parceria foi a melhor coisa que aconteceu na história do Galo. “Quem bate na parceria é ignorante, está falando besteira”, disse.

Em entrevista ao JORNAL DA CIDADE, Pitico lamentou o início irregular da equipe no Campeonato Paulista, falou sobre a formação do elenco atual e assegurou tranqüilidade ao trabalho do técnico Marcus Vinícius.

JORNAL DA CIDADE – Com o rebaixamento à Série C do Campeonato Brasileiro e o péssimo início do Paulista no campeonato estadual, muito se questiona a chegada da parceria em Jundiaí. O que você pensa a respeito disso?

PITICO – Eu penso que quem critica a parceria não sabe o que está dizendo. O clube nunca esteve vivendo um momento tão bom. É certo que dentro de campo as coisas não estão indo bem, mas temos que ter calma. Queria ver esses que estão falando mal da parceria colocar por mês o que eles estão colocando no Paulista. Sem a parceria não teríamos dinheiro para nada.

JC – O que a cúpula do Banco Fator está pensando sobre o desempenho do time? Houve até uma longa reunião em São Paulo na ultima quinta-feira...

P- Houve sim essa reunião, mas não sobre o momento do time. Falamos mais de Copa São Paulo, categoria de base, enfim, outros assuntos. O pessoal do Banco Fator esteve no Morumbi no jogo contra o Corinthians, eles ficaram no camarote junto com a diretoria. É claro que eles não estão gostando da situação do time, mas não há desespero. Temos um planejamento há médio/longo prazo e estamos montando uma estrutura para sermos um dos maiores clubes do Brasil.

JC – Muda alguma coisa em caso de mais um insucesso?

P – A palavra rebaixamento nem é dita aqui em Jayme Cintra. Ficar falando muito isso dá azar, traz coisas ruins. Mas se cairmos para a Série A-2, vamos resolver. Não tem problema. Subimos de novo.

JC – Os representantes do parceiro estão mais distantes do futebol profissional do Paulista?

P – Eles pediram após o rebaixamento à Série C do Campeonato Brasileiro que nós da diretoria do Paulista ficássemos um pouco mais presentes no time profissional. Mas ninguém se afastou. Tudo é uma coisa só. A diretoria do Paulista pode estar a frente, mas sempre consulta o parceiro.

JC – Você acha que foram mantidos muitos jogadores que foram rebaixados no ano passado?

P – Foram, mas seria mais difícil começar um trabalho do zero. Se formos analisar bem, foi com mais ou menos esse time que fizemos um bom Paulistão no ano passado. Tínhamos o Rever, o Marco Aurélio, o Dema, o Fábio Vidal...saiu o Diogo, mas entrou o Ricardinho; saiu o Marcos Denner, mas veio o Neto Baiano. Então, isso não serve como desculpa. O que está pesando é a parte psicológica. O rebaixamento fez muito mal. Ai, tomamos um gol no começo do jogo e tudo volta à tona.

JC – Esses jogadores que vieram e os que foram mantidos foram indicações da diretoria ou do técnico Marcus Vinícius?

P – Dos dois. Tudo foi feito em conjunto. Víamos um jogador e antes de qualquer coisa perguntávamos a opinião do treinador. Todas as renovações de contrato e novos reforços vieram com o aval nosso e do Marcus Vinícius.

Escrito por Marcel Capretz às 23h31 [] [envie esta mensagem]






OPINIÃO

Está claro e evidente que tem coisa errada no Paulista. O trabalho dentro de campo é conseqüência do que é feito fora dele. Três derrotas em três jogos não são normais.

Reconheço e sei da importância do trabalho desenvolvido pelo parceiro Campus Pelé no clube. Sempre defendi administradores profissionais que tivessem idéias modernas em mente. Mas isso tem ser agregado a um bom trabalho de bastidores, de campo, feito por quem tem a vivência do dia-a-dia da bola. Ainda mais no interior.

Hoje, o futebol do Paulista voltou às mãos dos dirigentes do Galo. Em 2007, a interferência do Campus Pelé era maior, mas o rebaixamento foi um grande baque. Eles recuaram e a dupla Moisés Cândido e Pitico voltou a dar as cartas. Para 2008, procurou-se pinçar as poucas coisas boas do ano anterior e limpar as ruins. Não se sabe qual foi o critério para isso, mas alguns jogadores que saíram ainda poderiam ser mais úteis do que alguns que ficaram.

Em toda análise que se faz do trabalho do técnico Marcus Vinícius vem a comparação com Vagner Mancini. Não os coloco no mesmo patamar, pelo simples fato de Mancini ter assumido um time que foi vice-campeão estadual em 2004, que mais tarde seria Campeão da Copa do Brasil e Marcus Vinícius ter sido colocado (mas ele aceitou) em uma fogueira pegando um time fraco, desestabilizado e rebaixado. Atualmente ele ainda não tem o respaldo para reivindicar, como Mancini fazia, reforços de qualidade. Deu no que deu!

O primeiro passo para uma reviravolta é a vinda urgente de dois jogadores que tenham liderança em campo. O zagueiro Anderson estava louco para retornar, mas a diretoria não quis. Não se vê no time atual do Paulista uma liderança positiva como foi Mancini, Anderson e o próprio Marcus Vinícius. Nenhum jogador tem características de liderança e o que se vê em campo são atletas erguendo os braços, gesticulando a todo momento como que jogando a responsabilidade dos seus erros para outro companheiro.

Já se foi 15% do campeonato e o Paulista não pontuou. O torcedor jundiaiense não quer já começar a fazer contas para que um novo rebaixamento seja evitado.  

 

 Escrito por Marcel Capretz às 13h19 [] [envie esta mensagem]




[ ver mensagens anteriores ]